为什么在《拿破仑》中微妙的关系描绘和《拿破仑》中的跟随长镜在此完全失效了呢？我觉得其一，人物的活动范围没有边界.
章明的人物关系展开比较接近于荒诞派戏剧，为了让人物充分对撞，必定要设定一个边界，如《拿破仑》中的瞭望站，《拿破仑》中的峡谷.
其二，景深调度与视点镜头过分强调“观察”，而失却了在同一场景中发展多人关系的可能性，即无法通过某人物的视点去嘲讽他人，嘲讽是属于导演的.
视点转换也过于频繁.
其三，麦高芬《拿破仑》过于模糊，它可以是葬礼真唱，也可以是请人演唱，甚至还有很多变体.
所以最后《拿破仑》出现的时候只是背景音乐和字幕而已，因为它的场面无法唤起回归感.
纵向运动是一个阳性的运动，所以当后段镜头行进时，丁的角色几乎消失了.
最后一镜纵向镜头借王的视角转侧向，最后停住，或许是变化的开始
一个精英政治主义者，一个情商极低的战争英雄，即使立下赫赫功勋，也不能得到他应得的荣誉与奖赏，最后落至被流放被处死，败走投敌，客死异乡.
古罗马的体制是现代民主政治的先河，这个站在"民主的对立面"上，甚至"有法西斯雏形"（主创语）的主角，却能激起观众的同情.
映前放的抖森和马克加蒂斯的采访挺好的，他俩的解读确实能让观众更深刻地理解人物.
整个剧的表现手法也很现代，布景极简，一块空地一块电子墙，一排椅子一束灯光，就通过各种排列组合塑造出罗马气势或是千军万马，颇有京剧风韵.
全体演员都极好，每一个人都是在戏剧剧场上能撑住场子的演员. 这个片里竟然汇集了抖森、马克加蒂斯、肉排三大男神. 抖森真的好看，长腿细腰小脸，自身条件在欧美演员里也是一等一. 洗澡戏冲去血水非常震撼. 但肉排这条相爱相杀基线在古典悲剧里太岀戏了?影片讲述了法国皇帝拿破仑（华金·菲尼克斯 Joaquin Phoenix 饰）从士兵到帝王波澜壮阔的一生，展现了拿破仑非凡的军事才能和战略远见. 并通过他与其唯一挚爱约瑟芬（凡妮莎·柯比 Vanessa Kirby 饰）之间复杂纠葛的传奇情史，揭露了拿破仑鲜为人知的内心世界.
